.tif.jpg)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
LA VENTA DE JURISDICCIONES ECLESIÁSTICAS EN LA CORONA DE CASTILLA DURANTE EL REINADO DE FELIPE II
"La venta de pueblos fue uno de los arbitrios utilizados por los Austrias a lo largo de los siglos XVI y XVII en momentos especialmente difíciles de su hacienda y con el fin de buscar fondos para su ambiciosa política exterior. Se enajenarán lugares pertenecientes al patrimonio real y, entre ellos, se vende la jurisdicción a pueblos y aldeas que deseaban separarse de la ciudad o villa de quien dependían. Pero mientras en el siglo XVII se venderán únicamente pueblos de realengo, de los que muchos pasan a continuación a señorío particular, en el XVI además se desvinculan y venden, previa licencia papal, jurisdicciones de la Iglesia...
...En los asientos de exención que los pueblos van a hacer con la Corona figuran las concesiones hechas al comprarse y que serán ratificados tiempo después en el privilegio de venta. Allí constan los privilegios dados por el rey y que ellos defenderán celosamente; el modelo a seguir en los asientos será el de TORDELAGUNA, villa eximida del arzobispo de Toledo en 1574. En estos documentos se fija el marco jurídico de la nueva vida municipal; el estatuto de lugar exento limita la intervención del corregidor y significa una amplia autonomía para gobernarse: nombramiento de todos los oficios del concejo, cuyos jueces ejercerán en primera instancia, pudiendo asimismo apelar los vecinos en lo civil de 10 mil mrs abajo ante el ayuntamiento del pueblo; solamente en los casos criminales y en los civiles de 10 mil mrs arriba deberán ir ante los tribunales reales. Asimismo los cargos entrantes podrán hacer residencia a los salientes y los derechos jurisdiccionales que recaudaba el señor serán desde ahora propios del concejo. A los lugares eximidos se les hace "villa de por sí" y los oficios no podrán ser vendidos ni aumentados por el rey; además los nuevos concejos se verán libres de su venta a un señor por parte de la Corona. Las importantes atribuciones de los concejos exentos van a traer problemas internos derivados de la lucha por el poder; en las localidades grandes los ricos tratarán de controlar el poder - o de mantenerse en el mismo si ya lo tenían anteriormente- y abusarán de los más pobres aún más que antes; tampoco los pequeños pueblos se librarán de intromisiones de poderosos e incluso del corregidor..."
http://digitool-uam.greendata.es//exlibris/dtl/d3_1/apache_media/L2V4bGlicmlzL2R0bC9kM18xL2FwYWNoZV9tZWRpYS8xNjAzMA==.pdf
internet movil
13 comentarios:
Con tal de sacar dinero...todo vale.
Un saludo.
Excelente. Poco después le tocó al Comun de Uceda, dependiente del arzobispado de Toledo. Y como bien dice Maria Angeles, con bastante polémica, que ya traté en mi blog. Saludos
La flauta!!
Te vendìan como mercancia!!
Un abrazo.
Supongo que serían como las cartas y privilegios y confirmaciones que fueron dándose en España desde los Reyes Católicos,siendo estos hechos muy caros, pero...la pela es la pela, XD
Un saludo¡¡
La venta de territorios de realengo fue habitual durante el siglo XVII, así como los conflictos entre municipios pertenecientes a una ciudad que querían desvincularse de la misma (famoso fue el caso de la villa de Longares y su lucha por "independizarse" de Zaragoza durante el virreinado y vicariato general de don Juan José de Austria en Aragón)...sin embargo, el caso de "Tordelaguna" marca un precedente de exención eclesiástica nada más y nada menos que independizándose de la jurisdicción del todo poderoso arzobispo primado de Toledo.
Un abrazo.
Tiene mucha miga el proceso de venta de Tordelaguna y acabo de caer en ello por las fechas, todavía se estaba juzgando en Roma al arzobispo de Toledo, Bartolomé de Carranza que fue detenido aquí, con lo que el arzobispado estaba en esos momentos en poder de La Corona.
En esta entrada de mi blog sobre los hechos, de la detención de Carranza, os podéis hacer una idea:
http://gelaguna.blogspot.com/2010/02/bartolome-carranza-y-la-inquisicion.html
Gracias, Cayetano, Larami, Gaucho, Javier y Carolvs por vuestros comentarios.
Abrazos.
No deja de ser una desamortización siglos antes de Mendizábal.
Saludos.
Es un tema muy interesante que continuaré con la lectura del PDF que nos propone de M. Angeles Faya Díaz.
Muchas gracias por la entrada y su enlace :-)
Pues sí que andaban mal los Austrias de dinero. Entre tanta guerra me imagino que estarían de deudas hasta las cejas y así no es extraño que entraran varias veces en bancarrota, siendo necesaria la devaluación monetaria cada dos por tres. Torrelaguna no se salvó de la quema.
Saludos
Que barbaridad! Supongo que estas cosas ya no se pueden hacer...pero con esta crisis, no conviene darles ideas...
Un saludo!
A qué precio costaba mantener un imperio. Saludos, Eduardo.
En efecto no deja de ser una desamortización, la política exterior de los Austrias se comía todo, hasta lo que llegaba de América, mantener ese gran imperio necesitaba de mucho dinero.
Retablo, Pedro, Carmen, Lorenzo y Dlt, gracias por los comentarios.
Abrazos.
La Corona tenía que echar mano de todo para sufragar sus inmensos gastos.
Un placer leerte siempre.
(Se perdió tu último comentario por un error humano y lo lamento. La ventana solo será un sitio por el que respirar algo de aire fresco de vez en cuando)
Publicar un comentario en la entrada